03 julho 2014

COMISSÕES FAVORAVEIS À APENAS 2 EMENDAS DO PLC 26/214

Apenas duas emendas foram aprovadas pelo CCJ, uma delas trata da alteração na lei complementar de nossa recente restruturação, ou seja, apenas uma atualização no texto do projeto. A outra emenda é quase do mesmo teor, mas sobre escrivães e investigadores, correição. Infelizmente as emendas que poderiam trazer algum melhora financeira foram todas rejeitadas. 


Nossa categoria terá os 6% de reajuste salarial, onde mais uma classe irá perder seu VR, o ASPII. Dá com uma mão e tira com as duas.




MATERIA DA ALESP:



03/07/2014 16:51

Assembleia aprova reajuste para policiais

Reajuste passa a vigorar a partir de 1º de agosto

Keiko Bailone - Fotos: Vera Massaro



Download
Deputados no plenário Juscelino Kubitschek

A Assembleia Legislativa aprovou nesta quarta-feira, 2/7, o PLC 26/2014, que trata da reclassificação dos vencimentos de policiais civis e militares e de agentes da Administração Penitenciária.

Para a Polícia Militar, a proposta prevê reajuste de 8% nos vencimentos e elevação do teto do auxílio-alimentação de 151 Ufesps (R$ 3.041,14) para 164 Ufesps (R$ 3.302,96), de forma que o aumento nos vencimentos não acarrete a perda do benefício para nenhum servidor. A medida representa um impacto orçamentário da ordem de R$ 799 milhões anuais.

O reajuste proposto para os servidores das Polícias Civil e Técnico-Científica, além dos agentes de escolta, vigilância e segurança penitenciária, é de 6% nos vencimentos, totalizando R$ 174,3 milhões anuais de impacto no orçamento do Estado.

Os delegados de polícia não foram contemplados por esse PLC em razão de a Lei Complementar 1.222/2013 já ter criado adicional para esses profissionais, que terão seus vencimentos majorados em janeiro de 2015.

Durante a votação, as bancadas do PT e do PCdoB manifestaram voto favorável às 25 emendas apresentadas aoPLC 26/2014, das quais apenas duas foram aprovadas. O deputado Fernando Capez (PSDB) apresentou voto favorável à Emenda 6, de sua autoria.


http://www.al.sp.gov.br/propositura/?method&telaOrigem=propDetalhada&orderByAcessorio&act=detalheAndamento&orderBy&rowsPerPage=10&currentPage=1&currentPageDetalhe=1&idDocumento=1216262&oIdPropositura=1216262&hideBackToSearchButton&nrLegislatura&idNatureza&nrLegislativo&nrAnoLegislativo&nrRG&nrAnoRG&nrRGL&nrAnoRGL&idNaturezaMestre&nrLegislativoMestre&nrAnoLegislativoMestre&idAutor&idPartido&idApoiador&idPartidoApoiador&idRegime&idEtapa&idTpAndamento&tpProcesso&tpAutor&nrContrato&dtContrato&tpContrato&nrOficio&nrProcessoTce&idEmpresa&tpAprovacao&tpVeto&idMunicipio&idUf&idPerfil&cdDocOrigem&dtInicial&dtFinal&flParecer&tpParecer&idTipoParecer&flRelatorEspecial&idGrupo&tpAndamento&tpDocumento=propositura&tpDocumentoMestre&odsAssunto&dsAssunto&flAndOr&nmPalavra1&flAndOr1&nmPalavra2&flAndOr2&nmPalavra3&flExibeAcessorios&flExibeProdutoFinal&idNaturezaDetalhe&nrLegisAcessorio&nrAnoLegisAcessorio&idPage=1

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Os comentários postados pelos leitores deste blog correspondem a opinião e são responsabilidade dos respectivos comentaristas.